西部决策网讯 案子已经调解结案一个多月了，承办法官心里还是放不下。约定的履行期限快到了，他主动拨通了西安某公司负责人的电话。

“法官您放心，上游的款马上到，我们肯定按期履行！”电话那头，语气很笃定。

这起纠纷起于去年底。西安某公司租用运输队的挖掘机，工程结束后有20多万元租赁费一直没付清。运输队起诉到法院，申请了财产保全，公司账户随即被冻结。“不是我们不想付，上游也拖欠着我们的款。账户一冻，资金转不动，公司快撑不住了。”公司的人找到法官，恳切地希望和解。一头是运输队急着拿回欠款，一头是被告企业面临生存危机。法官来回做工作，引导双方换位思考。

不久，双方谈出了兼顾的方案，公司当场支付13万元，运输队同意解冻基本账户，让企业先运转起来，余款年后再协商。春节假期，这起案件一直挂在法官心上。年一过完，他马上组织双方再次调解，最终约定剩余款项于3月底前一次性付清，全部履行后解除其余保全措施。调解书签了，可法官的牵挂没停。眼看履行期要到了，他主动回访，才有了开头那一通电话。

约定日期的第二天，运输队负责人高高兴兴推开门，说西安某公司已经把剩余款项全部付清了。法官当天作出裁定，解除了保全措施。这起纠纷，在法官“时时放心不下”的牵挂里，画上了圆满的句号。（供稿：甘雅豪  赵丽辉）