当“想说就说”被曲解为言论自由的全部，网络空间便成了语言暴力的屠宰场。从刘学州被恶意扣上“索要房产”的帽子，到郑灵华因一头粉发遭“老少恋”造谣，再到邵某某不堪网暴纵身一跃，桩桩悲剧都在撕开一个残酷真相：那些躲在屏幕后的“键盘侠”，正以自由之名，行施暴之实。

他们或许觉得“一句话而已，能有多大事”，却不知碎片化的恶意会积沙成塔，最终压垮心理防线。刘学州案中的“积聚效应”，恰是对这种集体冷漠的精准注解——没有哪条评论是直接的“致命一击”，但无数条恶意叠加，便成了刺向心脏的尖刀。更讽刺的是，“转发500次构罪”的门槛，竟成了部分人肆意发言的“免罪金牌”，他们深谙“法不责众”，将个体的痛苦消解在群体的狂欢里。

平台的流量至上、追责的取证之难、个体维权的孤立无援，共同织就了网暴滋生的温床。但遏制网暴从非单一命题：法律需细化“言语伤害”的界定，平台要摒弃“以暴引流”的短视，而每个网民更该清醒——言论自由的边界，是不伤害他人。毕竟，我们敲击的是键盘，不是屠刀；发出的是声音，不是子弹。别让下一个悲剧，源于我们随手按下的“发送”键。（文/刘玉）