西部决策网讯 “法官，我们愿意出两万，把这事了了。”被告王某的声音有些疲惫，却终于松了口。

事情要从2009年说起，李某的女儿和王某的儿子谈婚论嫁。为了小两口的未来，两家人凑钱买了辆货车合伙经营。当时王家手头紧，李某垫付了部分购车款。谁知两年后，婚事黄了，车也不跑了，这笔钱成了扎在两家心里的刺。“车赚的钱都被你女儿管着，早抵了！”王某咬定不还。李某攥着欠条，上面白纸黑字按着红手印：“这是你给我的欠条，白纸黑字还能赖？”2025年2月，李某一纸诉状将王某告到勉县法院。

案件事实清楚，法律关系明确——欠条铁证如山，判决结案高效有据。可杨法官发现：两家争的不是钱，是一口气，气不顺，矛盾难化解。“判了我也不认！”王某撂下狠话。杨法官心里一沉：判决书能算清几万块的账，却化不开十六年的怨。杨法官没急着敲法槌。他顶着三伏天往王家跑：“老王，当年垫钱是为孩子好，如今闹上法庭，孩子们脸上有光？”又劝李某：“真要强制执行，王家砸锅卖铁还钱，您心里就痛快了？”调解到第四回，王某态度软了：“最多一万五。”李某寸步不让：“少了两万免谈！”眼看调解无望，杨法官拟好了判决书，却迟迟没下发。

“一纸判决易，化解心结难。” 八月七号第五次调解，杨法官将双方约到村委办公室，掏心窝子说了句：“三伏天这么热，大家愿意来坐这谈，说明都想把事情解决了，而且您们两家就愿意为五千块赌上一辈子老死不相往来吗？”沉默过后，最终双方各退一步出现了开头的一幕，王某表示愿意出两万，李某也松了口：“诉讼费我担。”并当场签了调解书。签完调解书，王某感谢法官道：“麻烦您为我们这点事折腾这么多趟。”杨法官笑了笑只说了三个字：“应该的。”

从依法裁判的“法结”，到释法说理解“心结”，这不仅是纷争的消弭，更是沟通的重启。在办案工作中，唯有秉持“如我在诉”之心，传递司法温情，方能真正做到案结事了人和。（供稿：陈昭  赵丽辉）