革命战争年代，从苏联回来的二十八个半布尔什维克，照搬苏联经验，差点把中国革命给葬送了。苏联是工业化国家，中国是农业社会，苏联共产党是工人党，中国共产党实际是个农民党，照搬苏联城市领导农村，打阵地战，一打就打败了。毛主席从中国实际出发，反其道而行之，农村包围城市，游击战就打胜了，从延安山沟打到北京，成就了新中国。现在不是从苏联回来的二十八半布尔什维克，而是从美国欧洲回来的285个甚至2850个读西方洋书本的人在给国家出主意，照搬发达国家的理论和经验，用发达国家的标准和办法来要求和治理一个发展中国家，脱离了中国还是一个发展中国家的基本国情，造成经济增速不断下行。

 

　　发达国家没有地方可投资了，铁路修好了，高速公路修好了，地铁修好了，房子盖好了，办工厂劳动力成本高，转移到中国了，因此只能靠消费拉动。靠消费拉动是没有高增长的，增长1——2%是很正常的，3——4%就是高增长了。如果我们照搬西方经验，主要靠消费拉动，经济增速还要下行。要知道吃是吃不出一个现代化的，现代化要靠投资建设，靠产业升级。

 

　　发达国家经过几百年的发展，环保标准要求很高了，而我们还是一个发展中国家，很多产业还处在起步发展阶段，民营中小企业特别是小微企业资金、技术实力非常有限，如果我们用发达国家的高标准来要求， 民营中小企业就会被查、被罚、被关闭，从而造成国进民退现象，不但影响了民营经济的发展，还会引起严重的就业、民生等社会问题。

 

　　发达国家低端产业已经转移出去了，国内生产主要靠创新驱动。我们的创新产业、高科技产业才在成长之中，总书记说，我们要到2050年才能建成创新型强国。现在强调新旧动能转换，实际讲成了新旧动能替代，用成长中的新的小动能去替代原来的大动能，结果动能就小了，稳增长稳不住。我们应当在原来老动能的基础上，通过创新再增加一个新动能，这样动能就大了，稳增长就没有问题了。

 

　　欧洲是发达国家，中产阶级已成为社会的主体，社会保障水平比较高。我们是发展中国家，社会保障起步较晚，中小企业尤其是小微企业社保交费才刚刚开始。现在一刀切地推行社保税，提高社保标准，如果强制实行，很多民营中小企业特别是劳动密集型企业只好关门，欲速则不达，就业、民生等社会问题就会更严重了。

 

　　欧洲是发达的、规范的市场经济，我们还处在社会主义初级阶段，中国的市场经济还在成长之中，是一个不规范的市场经济。对一个不规范的市场经济一刀切地实行营改增，中小企业特别是小微企业抵扣发票开不来，负担不就加重了吗？原来可“逃”的税现在“逃”不了了，企业税收负担不减反增。

 

 

　　我们要清楚，中国是一个发展中国家，处在社会主义初级阶段，这是我们的基本国情。我们一定要从中国的国情出发，走中国特色的道路。如果我们用发达国家的标准和办法来治理一个发展中国家，经济增速就还会下行。（作者系陕西省城市经济文化研究会会长）