原标题：清理“奇葩证明”让信息多跑路群众少跑腿

　　一段时间以来，“奇葩证明”成为舆论关注的热点。新华社调查发现，与过去相比，全国多地基层派出所和社区开证明的数量已明显下降。简政放权推进4年来，各地大量“证明”被取消。这些证明涉及婚姻家庭、住房服务、社会保障、收入财产、医疗卫生、户籍身份等十多类，要求开具的单位涉及政府部门以及法院、群众团体、银行、保险、民航、铁路等国有企事业单位。不过，在一些地方，如“无小三证明”“家庭妇女证明”之类的“奇葩证明”还被要求出具，一些公证、银行等非政府部门成为索要证明的大户。（11月22日新华社）

　　2015年11月，国务院《关于简化优化公共服务流程方便基层群众办事创业的通知》明确提出，坚决砍掉各类无谓的证明和繁琐的手续。今年8月，公安部、发改委等12个部门联合出台《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》，意味着老百姓不用再为一些“奇葩证明”跑腿受累。

　　诚然，大多数“奇葩证明”的确是消失了，但类如“无小三证明”、“家庭妇女证明”等更加奇葩的证明依然顽固地存在着，可以想象，在“奇葩证明”取消之前，因为开具证明的一方没有正大光明的理由拒绝，所以，尽管“磨破嘴，跑断腿”，总还有一丝能开出来的盼头，但在取消之后，开具证明的一方就可以名正言顺地拒绝，如此这般，“一边不开，一边还在要”，反而使得清理“奇葩证明”愈加让老百姓陷入了两边“踢皮球”的窘境。

　　显然，“一边不开，一边还在要”，此种现实绝不是清理“奇葩证明”期待的结果，更加呼唤着清理“奇葩证明”需要再加把力，再使些劲！或者说，“清理尚未成功，同志还需努力”。一方面，要看到，个别“奇葩证明”之所以存在，与各地、各部门清理力度和进度不一有关。如有些地方已明令取消了，有些地方则未取消。华商报前不久一则报道很能说明这个问题：当国内不少地方已经取消了“外伤情况证明”，西安市民郑师傅受外伤住院报销时却需要证明“自己弄伤自己”。

　　当然，也要承认，个别仍然存在的“奇葩证明”，站在老百姓角度，的确不无刁难群众之嫌，但站在索要证明的一方看，也全非纯粹是在故意刁难群众——当他们自身不具备或者没有条件确定时，为了规避可能的风险，“奇葩证明”就应运而生！由此而言，“奇葩证明”也是消除隐患、化解风险的无奈之举。

　　换句话说，当索要证明的一方如果能够便捷地获取相关信息，自然就失去了索要“奇葩证明”的强烈冲动。事实上，当各种数据躺在相关部门的档案柜里“睡大觉”时，当我们面对的是一个个数据各自为政、相互割裂的信息“孤岛”时，随着清理“奇葩证明”的深入推进，关键是打破各职能部门之间的信息“壁垒”，加强协调与联网，从而实现信息共享，“让信息多跑路，让群众少跑腿”，就可以免去了盖章、开证明的“多此一举”。